daewoo tacuma vs reno senik 2002

posto sam imao dilemu takuma ili senik ajde malo da uporedimo ova dva vozila koja su vrlo slicna.mozda sam i pisao da sam uzeo zeni senika jel ima neko iskustva sa ovim vozilom senik je 1.9 dci 105 ks.

Pa neznam bas.Vozim daewoo ali ja sutra nebih razmisljao mnogo izmedju ta dva auta.Uzeo bih senika ko iz topa,naravno ako je uporediva kilometraza i stanje vozila kao i godine.

ima i za i protiv veliki servis koji sam uradio bio je duplo skuplji nego sto sam uradio za legancu pre dve godine a euro nije otisao toliko.

Ne znam senic jeste mozda bolji ali ni daewoo nije los,mada je skuplji za odrzavanje i to dosta.

vozio sam ga iznenadjujuce je koliko taj 1.9dci 105ks ide dobro i povuce i na auto put pri 90 km u 5 brzini potrosnja ispod 4l.euro-dizela takumu nisam nikad vozio pa ne mogu da kazem ili uporedim.

Nisam vozio senika ali sam se vozio u njemu i osecaj je extra od enterijera do udobnosti i komocije i za krupnije ljude.Imas gde da ostavis sitnice,auto kao stvoren za duza putovanja a o reno motorima i uopste o francuzima suvisno je govoriti.Servisi jesu malo skuplji ali nerade se cesto.Naravno i takuma sigurno ima svoje adute.

jedan od aduta takume je ako se nevaram da prednja sedista mogu da se okrenu za 180 stepeni bila bi super slika nekih od vlasnika takume

To sa okretanjem sedista sam prvi put video u onom starom espejsu,mnogo dobra stvar.Takuma sigurno mnogo vise trosi od senika,tako da to sto veliki servis bude skuplji za renoa,to se anulira kroz potrosnju.I neverujem da ce jedan koreanac da predje kilometrazu bez generalke kao bilo koji francuz.E jedino sto je takuma u startu jeftinija i mislim da je sigurnija kupovina,mislim na regularnost auta.Koreanci nisu bas nesto atraktivni za kradju.

Joco vidi LINK tu su negde